Maintenant qu'au Québec nous avons élucidé la raison pour laquelle le gas était si cher (la collusion entre les détaillants!... pour ceux qui n'avaient pas suivi), il ne reste qu'à faire le tour de la planète pour prendre ces petits comiques au filet! Il y avait donc une raison fondée qui justifiait cette pluie de email nous incitant à une stratégie pouvant contrer la loi de l'offre et de la demande...
Trève de rigolade, la loi de l'offre et de la demande n'est pas une loi votée en chambre... Dieu l'a imaginé pour équilibrer des ressources limitées avec des besoins humains illimités (semble-t'il). Elle garantit le meilleur coût et la meilleur production. Si on empêche cette Loi par une loi gouvernementale (ou autre entité hautement superficielle), l'équilibre sera momentanément défait et, ou bien on nuira à la production (prix éventuellement plus haut) ou bien on nuira à la consommation (prix éventuellement plus bas). On peut juste pas contourner cette loi.
Les gouvernements sont venu tellement jouer dans les prix de l'énergie (encourageant n'importe qui au détriment de n'importe quoi) qu'on peut être sûr qu'on a eu les pires prix et que la loi de l'offre et de la demande kickera in violemment.
Avec le marché à quelques pouces d'un nouveau haut, vérifions l'équipement que doit posséder le prudent petit investisseur. C'est sûr que ce qui pousse le TSX c'est l'énergie et l'agriculture. Mais peut-on penser que ce leadership durera?
Normalement, le leadership reste longtemps leader parce que la masse aime pas trop acheter de quoi qui fait des nouveaux hauts. Elle aurait l'impression d'acheter dans le top. J'imagine qu'après avoir passé sa vie à acheter des affaires dans le top, ça lui rappelle trop de souvenir. Elle préfère donc acheter des choses qui tombent: des banques, par exemple. C'est pourquoi les tendances durent longtemps: ce qui monte continue à monter longtemps avant de devenir populaire et ce qui baisse, baisse longtemps avant de décourager.
D'après ce qu'on peut voir sur le site CFTC.gov, ce n'est certainement pas les spéculateurs qui font monter les cours pétroliers. Les médias peuvent dire n'importe quoi, quand on vérifie, on voit que ce n'est pas les spéculateurs qui font monter le crude. Le crude monte à cause d'une demande commercial asiatque très forte. Les derniers chiffres disaient que la demande étaient en hausse de 0.8% et que la demande des pays en développement comptait pour +1.2% tandis que le monde développé, nous, on baissait de 0.4%. Preuve que le monde développé ne contrôle plus tout et que les pays qui étaient pauvres, le sont passablement moins. Le crude à 135$ c'est le coût du partage des richesses.
Bref, avec le commercial acheteur comme il l'est, les titres de pétroles, de gas naturel, d'uranium et le sucre sont un BUY solide.
L'or est devenu, entre temps, le meilleur placement. Devenu inimaginablement cher à trouver et produire, elle surperformera à peu près tout (à part peut-être le sucre et le cotton, 2 autres BUY). C'est un signal d'achat fantastique, right now!... Le genre de phrase que je dis avant une dernière débarque... mais honnêtement, je fais pas exprès ;-). Le commercial agressivement bullish, les stocks sous-évalués depuis des lunes, un XAU qui sur-performe le SP500 et des fonds aurifères vidés de leur actif... il y a pas grand vent de face.
Pour ce qui est des grains, je commence à être nerveux. Le maïs et le blé sont chers et le reste des grains est, au mieux, neutre. Soyons nerveux face aux grains. Le soft (cotton, sucre et café) est en autrement meilleure posture.
Pour le reste, le marché est très bien. Hormis ce que j'ai nommé, tout est fortement sur-vendu et en buy, acheté par un commercial agressif. Même les bonds devraient très bien faire. Une très bonne séquence s'en vient.
Bon début d'été à tous!
1 commentaire:
Je suis in dans le sucre contrat octobre 2008 depuis 0.1105
Pis la tu call une hausse. Me suis dit le ca#### y va faire planter mon contrat. Bein non y monte encore. Bientot tu vas pouvoir poster a nouveau sur Webfin ;-)
Publier un commentaire