Hamshahri, an Iranian newspaper has opened an international competition seeking cartoons on the Holocaust in what it says is a test of whether the West will be as supportive of freedom of expression over the Nazi genocide as it was with caricatures of Islam's prophet.
Aljazeera.Net, 11 février 2006
Regardons si cette merveilleuse ''freedom of press'' nous apportera la paix. Liberté sans savoir vivre ne donne rien de bon. Vrai pour les individus, vrai pour les nations.
Revenons au marché, après tout c'est le sujet principal de ce blog. Il se dit autant de conneries du marché qu'il s'en dit à propos de n'importe quoi d'autre mais au moins, nous avons la chance de recevoir un état de compte à la fin du mois pour savoir si nous nageons en plein dans les patates ou non. Manifestement les journaux ne reçoivent rien de cela... Par exemple, le journal local a réduit son format drastiquement ainsi que son nombre de page et fait tout pour nous convaincre que maintenant, nous avons plus pour le même prix! Et si elle fait ça avec quelque chose
de facilement vérifiable, imaginons ce qu'elle fait avec les choses qu'on ne peut vérifier!
Où est le vrai journalisme!? Celui qui s'inquiète de rapporter que des faits, bien sûr. Pas celui qui fait tout pour imiter Foglia et nous apporter son opinion non professionnelle sur des faits mal interprétés... Ces temps-ci, je ne sais pas s'ils se sont donné le mot pour paraitre colons mais me semble que je peux pas lire 2 articles sans spotter des erreurs grosses comme des baleines... Quand ce n'est pas l'article dans le Sélection qui dit qu'un portefeuille contenant trop de titre performera mal parce que les titres gagnants ne fourniront qu'un trop mince apport au rendement total du portefeuille (ce qui revient à dire que le SP500 performe moins bien que le Dow parce qu'il comporte trop de titre(!)...), c'est la fille à Radio-Canada qui nous dit, à la fin du discours de l'État de l'Union, que la cote du Président américain est à son plus bas alors que sur Gallup, on voit drette pas ça...
Je me demande si les sources de nouvelles pas cher valent à peu près ça. Quand je lis de quoi dans la lettre de Dines ou dans GloomBoomDoom Report, j'ai le sentiment que je lis de quoi de fiable. Je dois dire que j'ai jamais lu d'erreur qui ne se soit pas fait corriger l'édition d'après. Mais mal de tête que j'ai de la misère avec le tissus (très serré) de conneries que je lis constamment partout. Quand on s'est tappé les élections américaines en 2004, de voir tous les médias se dire surpris du résultats.... incroyable quand même, quand on sait que 19 des 20 semaines précédant l'élection, Bush menait sur Kerry!!!! À une seule occasion Kerry a devancé Bush par 1 point. Quelque part en septembre...
C'est-tu moé ou on s'est fait faire un très sérieux nivellement par le bas depuis une coupelle de décennies!!???
Les dernières élections ont été assez spéciales aussi... Les médias, très surpris du succès des conservateurs au Québec... Misère, dans mon propre entourage j'étais témoin d'un très fort virage vers les conservateurs et ma job est pas de spotter ça! Par contre, je connais 3 personnes dans ce même entourage qui se sont fait annoncé lorsqu'il voulait voter qu'ILS AVAIENT DÉJÀ VOTÉ PAR ANTICIPATION(!!) et ça, j'ai pas vu de gros dossiers d'ouvert dans des journaux à propos de ça... Ben non... ben trop occupé à nous expliquer que le taux de chômage en Estrie avait baissé à cause d'une diminution(sic) de la population active(re-sic) (source: le journal local en fin de semaine(!)). Manifestement, il y a pas grand monde qui ont leur secondaire 3 en math qui travaillait vendredi au journal.
Tout ça me stresse. Je sens que c'est un signe inquiétant. Je sais que c'est commun de voir du négatif mais me semble que ça, c'est pas normal.
Me serais-je égaré encore? Revenons au marché.
Le super momentum du secteur aurifère le tient bien en force et fait que tous les funds managers sous représentés en or, on l'air ou bien fou, ou bien smat (péjoratif). Par conséquant, ces lemmings (expression consacré de Dines) courront après les stocks d'or comme ils ont courru après les titres énergétiques en 2005, propulsant les titres déjà fort, encore plus haut. J'ai calculé ça vite vite et depuis 1984, ils ont tendance à se calmer le ponpon que lorsque la surperformance se transforme en equi-performance, ie. ça performe comme le marché. Donc, tant et aussi longtemps que le XAU surperforme le SP500, il y a une masse incompréhensible d'oseille qui entre dans le marché, incompréhensible par des goldbugs érudits. Rappellons-nous (et là, je me parle), l'incroyable force des titres aurifère en avril-mai 2002 quand tout baissait sauf ça. Le marché m'avait kické out et je comprenais mal ce qui se passait... À l'époques, les funds mangers se réfugiaient là-dedans big time, la surperformance étant grosse comme le bras.
Le même phénomène se produit actuellement et tant et aussi longtemps que l'or surperformera tout, elle sera sur les radars et, par conséquent, attirera PLUS D'ARGENT QUE LORS D'AUTRES PÉRIODES DE SOUS-PERFORMANCE. Nous devons avoir un biais constamment favorable lorsque nous regardons l'or.
De plus, le spéculateur a un comportement agréablement curieux:
depuis octobre 2005, il diminue ses positions longs!! Il est comme incrédule du bull market et ne veut pas embarquer! Cette situation se voit sur les fonds Rydex où le spéculateur vends ses fonds depuis octobre.
La chose à retenir c'est que si c'est pas des spéculateurs qui achètent c'est que c'est quelqu'un d'autre. Et ce signe de non-participation du spéculateur est un signe de JEUNE bull market. Et donc, après 100% d'appréciation du prix de l'or, nous pouvons dire: le meilleur est à venir.
Comme letin l'a dit sur le webfin, le focus actuel est sur le très court terme. Un bon contrarian focus donc sur le long terme car le succès est actuellement là. Vite vite, j'ai tenté de me souvenir de période où le focus était tout à court terme et la conclusion que j'ai tiré est que lorsqu'on focuse sur le court terme, c'est qu'on est nerveux. Et lorsqu'on est nerveux, c'est bon. Donc le vix du XAU doit être pas mal haut.
Pour ce qui est de l'énergie, un faible rebond semble se dessiner, rien pour écrire à sa mère, et une bonne baisse suivra. Un top en mars est mon best guess, comme WBuffet l'a exprimé aussi.
Finalement, le très peu interessant restant a l'air ok pour aller fait un top quelque part en avril sans conviction avec le dernier effort des small-caps avant l'effondrement prévu pour les 2 prochains trimestres.
Sur ce, bonne soirée!
:-)
Aucun commentaire:
Publier un commentaire